孟晚舟腳踝帶的是什么？孟晚舟為什么帶腳鐐

雖然當(dāng)著美國的雞毛當(dāng)令箭，捧著所謂的價值觀進(jìn)行莫須有的判決，把所謂的司法獨(dú)立和主權(quán)獨(dú)立搞成國際笑話;但作為發(fā)達(dá)國家，加拿大對自己的電子腳鐐的性能還是很有信心的，這和腦殘又眼瞎的加拿大法官們形成了極其強(qiáng)烈的對比。

5月28日是個非常平常的日子，但對于孟晚舟、華為乃至億萬國民而言都非同尋常，因為在被加拿大非法羈押了545天之后，華為創(chuàng)始人任正非的長女孟晚舟在加拿大迎來了關(guān)乎自身命運(yùn)的判決，但判決結(jié)果卻令國人再度憤怒。

當(dāng)?shù)貢r間5月27日上午，即北京時間5月28日凌晨，加拿大不列顛哥倫比亞省(BC省)高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結(jié)果，認(rèn)定華為公司副董事長、首席財務(wù)官孟晚舟符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn)，因此對她的引渡案將繼續(xù)審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關(guān)聽證，并等待新的審判結(jié)果。

此判決一出，可謂全國嘩然，很多人之所以憤怒，不僅是因為孟晚舟不能重獲自由的判決結(jié)果，而是因為加拿大為了這個判決結(jié)果而無所不用其極，為了達(dá)到美國的引渡要求，加拿大檢方故意曲解美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則，即雙重犯罪原則。

根據(jù)該法例，加拿大將疑犯引渡至其他國家受審必須證明疑犯的罪行在加拿大亦屬于犯罪行為，但美國所謂的孟晚舟違反制裁伊朗措施，在同時期加拿大根本就沒有參與對伊朗的金融制裁，所謂雙重犯罪的前提根本就不成立。但加拿大檢方則認(rèn)為法庭在決定是否批準(zhǔn)引渡孟晚舟到美國時，不需要考慮她被美國指控違反制裁伊朗措施的部分，理由是孟晚舟之所以被引渡是因其誤導(dǎo)匯豐構(gòu)成欺詐行為，美國制裁伊朗可以被視為孟晚舟欺詐行為發(fā)生的一個法律背景，而非其被引渡的理由。

千言萬語匯成一句話，那就是：放人是不可能的，為了“合理合法”地把孟晚舟引渡到美國，我們加拿大雖然莫須有很辛苦，但一定會繼續(xù)努力的！

所謂的加拿大司法獨(dú)立和主權(quán)獨(dú)立，在美國爸爸的意志面前，卑微得不值一提，而孟晚舟只能繼續(xù)羈押在加拿大，為自由和尊嚴(yán)而斗爭。

很多人認(rèn)為，既然加拿大方面如此臭不要臉，那我們?yōu)楹尾荒芤匝肋€牙？比如自己把電子腳鐐摘下來然后逃離加拿大呢？靜夜史認(rèn)為，這種想法固然可以有，但卻不能實行，因為首先技術(shù)上，這種可能性幾乎就不存在。