吳謝宇弒母一審被判死刑，詳解七個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題

新京報(bào)快訊（記者 沙雪良 胡閑鶴）8月26日上午，福建省福州市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買(mǎi)賣(mài)身份證件案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬(wàn)三千元。

數(shù)罪并罰如何量刑？案發(fā)時(shí)吳謝宇的大學(xué)生身份、親屬簽署諒解書(shū)等情況，對(duì)量刑有無(wú)影響？如果判決生效執(zhí)行死刑，罰金如何繳納？如果吳謝宇上訴，后續(xù)將經(jīng)歷哪些程序，每個(gè)環(huán)節(jié)一般多長(zhǎng)時(shí)間？新京報(bào)記者就此采訪(fǎng)律師，對(duì)七個(gè)焦點(diǎn)法律疑問(wèn)一一解析。

焦點(diǎn)1：死刑量刑是否過(guò)重？

吳謝宇弒母案曾轟動(dòng)全國(guó)，其弒母的案發(fā)經(jīng)過(guò)、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2012級(jí)學(xué)生的身份、潛逃期間的種種作為等曾引發(fā)議論。對(duì)于此案的最終判決，此前曾有律師提出，吳謝宇可能面臨死刑、死緩或者無(wú)期徒刑的刑罰。

一審法院認(rèn)為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢(qián)款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購(gòu)買(mǎi)身份證件，其行為已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)身份證件罪，應(yīng)依法予以并罰。吳謝宇為實(shí)施故意殺人犯罪，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間預(yù)謀、策劃，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴(yán)重違背家庭人倫，踐踏人類(lèi)社會(huì)的正常情感，社會(huì)影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重。到案后雖如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但不足以對(duì)其從輕處罰。遂作出上述判決。

對(duì)這一判決，北京市京鵬律師事務(wù)所主任楊勇律師認(rèn)為符合相關(guān)規(guī)定。他介紹，我國(guó)對(duì)于確定量刑會(huì)考慮犯罪行為的犯罪前的動(dòng)機(jī)、罪犯時(shí)的手段、犯罪后的悔改情況及是否主動(dòng)投案等等多種因素，結(jié)合這些因素綜合考量，最終確定一個(gè)合適的量刑水平。

雖然我國(guó)對(duì)于死刑的適用有著非常嚴(yán)格的規(guī)定，但是就現(xiàn)有的信息來(lái)看，本案中犯罪人吳謝宇實(shí)施犯罪行為前蓄謀已久，犯罪的手段殘忍，在實(shí)施犯罪后也沒(méi)有悔改意思，同時(shí)存在逃避偵查等行為。盡管吳謝宇在到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，但是此前的種種行為已經(jīng)顯示了他的主觀惡性，加上詐騙罪、買(mǎi)賣(mài)身份證罪等多項(xiàng)罪責(zé)的數(shù)罪并罰，死刑的判決符合我國(guó)刑法相關(guān)的量刑規(guī)定。

北京市京師律師事務(wù)所律師范辰認(rèn)為，此案發(fā)生于家庭內(nèi)部，是一起人倫悲劇，和對(duì)社會(huì)公共的危害相比，吳謝宇對(duì)親屬造成的傷害和打擊更大。

廣東格林律師事務(wù)所律師胡朝暉說(shuō)，吳謝宇的作案動(dòng)機(jī)尚不清晰。胡朝暉律師曾于2020年6月受吳謝宇爺爺和姑姑委托，前往福建福州市第一看守所申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)吳謝宇，但被看守所告知，吳寫(xiě)下聲明稱(chēng)其不需要任何人代他委托律師，警方已通過(guò)法律援助機(jī)構(gòu)，為其指派辯護(hù)律師。

焦點(diǎn)2：為何一審開(kāi)庭8個(gè)月才宣判？

吳謝宇案的案發(fā)、偵破和司法程序歷時(shí)多年。

2015年7月10日17時(shí)許，吳謝宇弒母。

2016年2月14日，在福建省福州市晉安區(qū)，女教師謝天琴被發(fā)現(xiàn)死在其中學(xué)教職工宿舍的家中。警方偵查發(fā)現(xiàn)，謝天琴的兒子、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2012級(jí)學(xué)生吳謝宇有重大作案嫌疑。

隨后，吳謝宇逃亡3年，直到2019年4月21日在重慶江北機(jī)場(chǎng)被警方抓獲。5月27日，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪批捕吳謝宇。

2020年12月24日，福州市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。2021年8月26日，法院一審宣判。

楊勇律師表示，吳謝宇案的審理時(shí)間確實(shí)比普通刑事案件長(zhǎng)，因?yàn)榘讣袝r(shí)間要考慮案件具體情節(jié)。

他介紹，我國(guó)的《刑事訴訟法》對(duì)于宣判期限的規(guī)定，一般是受理后的兩個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不能超過(guò)三個(gè)月，像本案這種存在可能判處死刑的情況，或者案件比較疑難、復(fù)雜、重大，需要提交審判委員會(huì)討論決定的案件，經(jīng)上一級(jí)法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。如果還有特殊情況需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)后，可以再次延長(zhǎng)。這樣看來(lái)，本案自2020年底開(kāi)庭，到今天才宣判，是符合法律規(guī)定的。

焦點(diǎn)3：“數(shù)罪并罰”如何量刑？

吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪。

其中，故意殺人罪的犯罪事實(shí)是：被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝天琴的念頭，并網(wǎng)購(gòu)作案工具。2015年7月10日17時(shí)許，吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝天琴頭面部，致謝天琴死亡，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。

詐騙罪的犯罪事實(shí)是：吳謝宇弒母后，向親友隱瞞謝天琴已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝天琴陪同其出國(guó)交流學(xué)習(xí)，以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、財(cái)力證明等理由騙取親友144萬(wàn)元予以揮霍。

買(mǎi)賣(mài)身份證件罪的犯罪事實(shí)是：為逃避偵查，吳謝宇購(gòu)買(mǎi)了10余張身份證件， 用于隱匿身份。

楊勇律師介紹，上述三個(gè)罪名，在我國(guó)刑法中規(guī)定得非常清楚。

其中，故意殺人罪，一般處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)于情節(jié)比較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

詐騙罪的量刑一般是根據(jù)數(shù)額大小和具體情節(jié)劃分的，一般數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。數(shù)額較大、巨大、特別巨大具體如何確定，在全國(guó)各地有所不同，要看各地的具體規(guī)定。

買(mǎi)賣(mài)身份證罪，在我國(guó)刑法里規(guī)定的罪名叫做偽造、變?cè)熨I(mǎi)賣(mài)身份證件罪。這一罪名一般根據(jù)情節(jié)定罪，情節(jié)嚴(yán)重的處拘役或者管制，并處或者單處罰金。這一罪名和前兩項(xiàng)不同的地方在于，如果在構(gòu)成本罪的同時(shí)還犯有其他罪，它可以作為其他罪處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

楊勇律師介紹，數(shù)罪并罰，并不是把三個(gè)罪名的量刑簡(jiǎn)單地相加得出最后總刑期，而是要看每個(gè)罪確定的刑罰方式、量刑輕重程度來(lái)綜合合并。具體要分幾種情況：

第一種，只是有期徒刑之間的并罰，此時(shí)簡(jiǎn)單地根據(jù)單個(gè)刑罰的最高刑以上、總和刑期以下來(lái)確定。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如果犯罪者犯了盜竊罪和搶劫罪，應(yīng)當(dāng)分別判處5年、7年有期徒刑，那么對(duì)其數(shù)罪并罰就要在單個(gè)的最高刑以上，總和刑期以下，也就是7年到12年這一幅度內(nèi)確定刑罰。這是比較簡(jiǎn)單的一種情況。對(duì)有期徒刑并罰還有其他限制，即：有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

第二種是有期徒刑和管制、拘役這樣的刑罰來(lái)并罰，就需要在有期徒刑執(zhí)行、拘役完畢后，繼續(xù)執(zhí)行管制。

第三種，管制、拘役的數(shù)罪并罰，同樣地需要在綜合刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上并罰，但管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年。

焦點(diǎn)4：學(xué)生身份、親屬諒解是否影響量刑？

案發(fā)時(shí)，吳謝宇是北大學(xué)生，其舅舅等近親屬對(duì)他表示諒解。此外，吳謝宇到案后，曾如實(shí)供述。但一審法院判決稱(chēng)，不足以對(duì)其從輕處罰。

就此，楊勇律師介紹，犯罪人的身份對(duì)量刑的影響在刑法上屬于刑事責(zé)任能力的問(wèn)題。實(shí)際上，我國(guó)刑法規(guī)定的影響責(zé)任能力的因素只包括犯罪人的年齡、精神狀況、身份主體這幾種。在一些罪名中特殊的身份會(huì)影響量刑，比如刑法規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪會(huì)從重處罰，也就是說(shuō)是否是國(guó)家工作人員的身份關(guān)系會(huì)影響到的量刑的輕重。在吳謝宇案中，其學(xué)生身份在法律上并不影響量刑。

對(duì)于死者親屬的諒解，楊勇律師介紹，這一情況一般影響法院酌定減輕、從輕處罰的效力。在我國(guó)的刑事司法實(shí)踐中，被害人方諒解被告人后從輕處罰的案例逐年增多，這也是適應(yīng)司法界對(duì)死刑案件的嚴(yán)格使用及嚴(yán)寬相濟(jì)政策的要求。如果被害人家屬出具了諒解書(shū)，法官在自由裁量范圍內(nèi)是可以酌定減輕、從輕處罰的。不過(guò)，具體還要看案件的情況和法官的考量。在吳謝宇案中，判決書(shū)為什么沒(méi)有涉及，還是和具體法官考量有一定關(guān)系。

焦點(diǎn)5：吳謝宇是否存在精神障礙？

據(jù)吳謝宇的舅舅等近親屬認(rèn)為，吳謝宇可能存在精神障礙。在法院的公開(kāi)通報(bào)中，稱(chēng)他“悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念”，并未提及其是否進(jìn)行了司法精神病鑒定。

我國(guó)《刑法》第二章第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。但間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

范辰律師介紹，司法精神病鑒定是《刑事訴訟法》規(guī)定的刑事證據(jù)的一種，且是很多案件中非常重要的證據(jù)?！叭绻兄袥](méi)提到精神病鑒定，可以理解為沒(méi)有委托進(jìn)行過(guò)司法精神病鑒定?！?/p>

胡朝暉律師認(rèn)為，吳謝宇具有精神病是一種合理的懷疑，應(yīng)進(jìn)行司法精神病鑒定，以可能地排除對(duì)吳謝宇弒母病理性動(dòng)機(jī)的合理懷疑。

“整個(gè)作案過(guò)程，有非常多違反生活邏輯和情感邏輯的地方?！焙瘯熍e例，法院判決書(shū)顯示為逃避偵查，吳謝宇購(gòu)買(mǎi)了10余張身份證件， 用于隱匿身份?！叭绻枰骷?，選一張最接近自己相貌的身份證即可，購(gòu)買(mǎi)10余張去增加風(fēng)險(xiǎn)顯然是反常的?！?/p>

胡朝暉表示，“精神病鑒定過(guò)后，如果他具有完全刑事責(zé)任能力，他仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！?/p>

北京中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊文戰(zhàn)律師通過(guò)其微博表示，從刑法上來(lái)講，精神病人只有在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候犯罪的才不承擔(dān)刑事責(zé)任。而吳謝宇顯然不屬于這種情況，其作案理由匪夷所思，但作案手段還是相當(dāng)縝密的，事先有準(zhǔn)備，事后有掩蓋，還向親屬編造理由進(jìn)行詐騙，這種情況明顯不屬于減免刑事責(zé)任的精神病人范圍。

焦點(diǎn)6：欠款144萬(wàn)元和10.3萬(wàn)元罰金如何執(zhí)行？

吳謝宇曾詐騙親屬144萬(wàn)元，這些錢(qián)都被揮霍了。法院一審判決罰金10.3萬(wàn)元。如果執(zhí)行死刑，這些欠款和罰金，如何執(zhí)行？

楊勇律師介紹，罰金屬于一種財(cái)產(chǎn)刑，需要以犯罪人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)交納。對(duì)于死刑立即執(zhí)行的，依法由法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)罪犯的個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法處置后用以繳納罰金。

焦點(diǎn)7：吳謝宇還能夠上訴嗎？

胡朝暉和楊勇律師均指出，一審判決后，吳謝宇若不服判決，有10天的上訴期限。具體日期從接到判決書(shū)的第二天起算。

那么，誰(shuí)能做出吳謝宇“是否上訴”的決定？

楊勇介紹，上訴是被告人的權(quán)利，是否上訴由被告人自行決定，被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)過(guò)被告人同意后，也可以提起上訴。

他介紹，上訴后法院的受理情況，需要看被告人具體上訴方式。如果是通過(guò)一審法院提出上訴，由一審法院直接審查是否符合上訴規(guī)定，符合的一審法院應(yīng)當(dāng)在上訴期滿(mǎn)后的三日內(nèi)將案卷移交上一級(jí)法院；如果被告人直接向二審法院提起，二審法院需要在三日內(nèi)將上訴狀交一審法院，由一審法院審查是否符合法律規(guī)定，符合規(guī)定的在三日內(nèi)將上訴狀和其他案卷移送二審法院。

二審法院受理上訴后，一般需要在兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)。對(duì)于規(guī)定的特殊情況可延長(zhǎng)兩個(gè)月，如還有特殊情況，報(bào)請(qǐng)最高院批準(zhǔn)后可以再次延長(zhǎng)。

二審法院做出的判決就是終審判決。如果對(duì)終審判決仍然不服，符合法定的申訴條件時(shí)，還可以申請(qǐng)申訴。

如果申訴被立案審查了，法院可以聽(tīng)取當(dāng)事人和原辦單位的意見(jiàn)，也可以對(duì)原判據(jù)以定罪量刑的證據(jù)和新的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，必要時(shí)可以聽(tīng)證。申訴受理后，對(duì)審查沒(méi)有問(wèn)題的，法院可以駁回申訴。此時(shí)申訴人還可以再向上一級(jí)法院再次申請(qǐng)申訴，如果經(jīng)過(guò)審查仍然不符合法定的申訴條件，法院會(huì)說(shuō)服申訴人撤回申訴，對(duì)于仍然堅(jiān)持申訴的，法院會(huì)駁回或者通知不予重新審判。

新京報(bào)記者 沙雪良 胡閑鶴

編輯 馮雅君 校對(duì) 吳興發(fā)