什么是自首？滿足哪些條件才能認(rèn)定為自首？

眾所周知，觸犯法律后主動去投案自首的可以減輕處罰，如果罪行較輕的情況下，甚至可以減免處罰，那么是自首呢？是不是主動去投案就屬于自首？律師在此強(qiáng)調(diào)，并不是主動去投案就算自首，還需要滿足一定的條件才會被認(rèn)定為是自首。

從法律意義上來說，自首有兩個構(gòu)成要件：“自動投案”和“如實供述自己的罪行”。投案是構(gòu)成自首的基本條件，但如果投案后不如實供述，也不構(gòu)成自首。從時間上來說，投案在前，自首在后。

自動投案的認(rèn)定可以從兩個方面來進(jìn)行審查：一是時間;二是方式和動機(jī)。自動投案的時間既可以是犯罪事實發(fā)覺以前，也可以是犯罪事實被察覺之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動投案。犯罪分子自動投案說明其有認(rèn)罪悔改，愿意接受懲處，從司法實踐中看，將自首時間限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，爭取犯罪分子走自首的道路。

1、自首投案的方式和動機(jī)。犯罪分子出于真誠悔罪自動投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論采取何種方式和出于何種動機(jī)都屬于投案自首。至于被公安機(jī)關(guān)，群眾圍攻，走投無路，當(dāng)場投案的，以及經(jīng)司法機(jī)關(guān)傳訊，采取強(qiáng)制措施歸案的，都不是自動投案。

2、犯罪分子必須如實供述自己的罪行。這是自首的本質(zhì)特征。犯罪分子供述的必須是自己實施并由自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時，不僅要求供述自己的犯罪事實，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發(fā)同案犯的罪行。否則，不構(gòu)成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發(fā)，而不是自首。犯罪人如犯數(shù)罪的，投案時只交待了一罪，則可視為這一罪有自首情節(jié)。如果數(shù)罪中的一罪已被發(fā)覺，犯罪人在偵查、起訴、審判過程中或被判決以后，又將尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的其他罪行供述出來，對其交待的部分罪行可以視為自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隱瞞主要罪行，或者以虛假情況，掩蓋其真實罪行，都不能認(rèn)定為自首。

3、犯罪人愿意接受國家的審查和追訴。犯罪人主動的聽候司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴、審判活動是衡量犯罪人是否悔改的重要表現(xiàn)之一。如果投案后，又逃脫司法機(jī)關(guān)對他采取的強(qiáng)制措施;或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的;或偷偷把贓物送到司法機(jī)關(guān)門口，不肯講明身份;這些明顯是不愿接受國家的制裁的表現(xiàn)，不能以自首論，只能視為悔罪的一般表現(xiàn)。犯罪分子主動投案，如實供述自己的罪行后，為自己進(jìn)行辯護(hù)，提出上訴，或更正和補充某些事實的都是允許的，可不能視為不接受審查和追訴。

綜上所述，符合上述之條件，才可以認(rèn)定為自首，必須同時具備，缺一不可，只有這樣認(rèn)識自首才是完整的、系統(tǒng)化的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第六十七條 自首

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

如果觸犯到法律了，建議主動去投案自首，這樣在處罰環(huán)節(jié)上會減輕不少，但是觸碰法律紅線，一定要盡早請專業(yè)刑事辯護(hù)律師介入，律師辦案經(jīng)驗豐都，會為嫌疑人、被告人積極爭取，維護(hù)他們最大化的利益。