通常情況下，行政機(jī)關(guān)違反法律規(guī)定強(qiáng)制拆除違法建筑物，原告請(qǐng)求國家賠償，沒有合法權(quán)益受損的事實(shí)，人民法院不予支持。行政賠償案件中，根據(jù)邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)，原告的損失確實(shí)是存在，需人民法院酌定損失時(shí)，亦應(yīng)

我們可以來看看這份條例：根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十四條規(guī)定，市、縣級(jí)人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)對(duì)建設(shè)活動(dòng)的監(jiān)督管理，對(duì)違反城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)的，依法予以處理。市、縣級(jí)人民政府作出房

對(duì)于違章建筑，政府部門可以責(zé)令限期拆除，如果限期不拆除的，政府部門可以進(jìn)行強(qiáng)制拆除。而對(duì)于違建的認(rèn)定有二種解釋;一是狹義上的違章建筑，即為違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，所建造的建筑物。二是廣義上的違章建筑

根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第六十條的規(guī)定，對(duì)于違建需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告限期當(dāng)事人自行拆除，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。由此可知，當(dāng)事人收到限