協(xié)議拆遷違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，任何單位或個(gè)人要進(jìn)行非農(nóng)業(yè)建設(shè)，必須使用國(guó)有土地。因此，要使用集體土地需要辦理征收手續(xù)，而不能簡(jiǎn)單的通過雙方協(xié)商就將集體土地用于建設(shè)用地;此外，《

如果被拆遷人沒有辦法阻止拆遷方執(zhí)意帶走協(xié)議，那么被拆遷人就一定通過適當(dāng)手段留下簽約狀態(tài)和協(xié)議內(nèi)容相關(guān)的證據(jù)，盡可能降低協(xié)議內(nèi)容被私自修改的風(fēng)險(xiǎn)，史律師舉例供大家學(xué)習(xí)：1、在各份協(xié)議的每一頁上都進(jìn)行簽字

確認(rèn)協(xié)議無效的，應(yīng)同時(shí)判令返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失，對(duì)被拆遷人提出要求安置訴訟請(qǐng)求判決支持的，應(yīng)要求拆遷人提供相應(yīng)房源，如拆遷人無房源的，可視情況參照貨幣化安置的有關(guān)政策規(guī)定，判決貨幣安置。對(duì)按規(guī)定可回搬安

如果補(bǔ)償協(xié)議存違明顯的不公平、重大誤解、脅迫或是欺詐等情形那么被征收人也是完全可以依法要求人民法院撤銷或是解除協(xié)議。最高人民法院在《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定：原告認(rèn)為行政協(xié)議存在