如果被拆遷人沒有辦法阻止拆遷方執(zhí)意帶走協(xié)議，那么被拆遷人就一定通過適當(dāng)手段留下簽約狀態(tài)和協(xié)議內(nèi)容相關(guān)的證據(jù)，盡可能降低協(xié)議內(nèi)容被私自修改的風(fēng)險(xiǎn)，史律師舉例供大家學(xué)習(xí)：1、在各份協(xié)議的每一頁上都進(jìn)行簽字

首先從法律上來說，拆遷協(xié)議簽訂的雙方地位平等，是拆遷人與被拆遷人最終協(xié)商一致的結(jié)果提現(xiàn)，所以雙方都有保留拆遷協(xié)議原件的權(quán)利。其次拆遷協(xié)議是雙方約定的重要證據(jù)，如果拆遷過程中產(chǎn)生拆遷維權(quán)，拆遷協(xié)議的重要

違章建筑限期拆除的限期在現(xiàn)行的建設(shè)行政法律法規(guī)中未作明確的規(guī)定，但其拆遷程序依次是：立案、調(diào)查、決定(此環(huán)節(jié)需要告知和聽證)、處罰決定書的送達(dá)和執(zhí)行。拆違工作也不是“說拆就拆”的，拆除違法建筑從立案到

房屋被人民法院查封的，并不影響被拆遷人獲得拆遷經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但被拆遷人獲得的補(bǔ)償款，有可能被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，實(shí)際上房屋被查封跟房屋被征收拆遷獲得補(bǔ)償是二碼事，應(yīng)有的權(quán)利不沖突。根據(jù)《國有土地上房屋征收