如果補償協(xié)議存違明顯的不公平、重大誤解、脅迫或是欺詐等情形那么被征收人也是完全可以依法要求人民法院撤銷或是解除協(xié)議。最高人民法院在《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定：原告認(rèn)為行政協(xié)議存在

如果被拆遷人沒有辦法阻止拆遷方執(zhí)意帶走協(xié)議，那么被拆遷人就一定通過適當(dāng)手段留下簽約狀態(tài)和協(xié)議內(nèi)容相關(guān)的證據(jù)，盡可能降低協(xié)議內(nèi)容被私自修改的風(fēng)險，史律師舉例供大家學(xué)習(xí)：1、在各份協(xié)議的每一頁上都進(jìn)行簽字

拆遷安置協(xié)議丟了，是可以補辦的。拆遷補償協(xié)議書一般都有兩份，拆遷人哪里有存檔，可以到拆遷人處復(fù)印一份，請拆人加蓋其公章同樣具有合法效力。這里的拆遷人不是指個人，而是負(fù)責(zé)拆遷與被拆遷人簽訂拆遷補償協(xié)議的

首先從法律上來說，拆遷協(xié)議簽訂的雙方地位平等，是拆遷人與被拆遷人最終協(xié)商一致的結(jié)果提現(xiàn)，所以雙方都有保留拆遷協(xié)議原件的權(quán)利。其次拆遷協(xié)議是雙方約定的重要證據(jù)，如果拆遷過程中產(chǎn)生拆遷維權(quán)，拆遷協(xié)議的重要