【勝訴公告】新疆：區(qū)政府未舉證證明征收決定符合“四規(guī)劃一計(jì)劃”，律師助力確認(rèn)違法！

李某等人是國企下崗職工，一直在單位分配的公房內(nèi)居住，2018年區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目發(fā)布房屋征收決定公告，因不符合法律規(guī)定，律師介入確認(rèn)違法。

【案情簡介】

李某等人是國企下崗職工，一直居住在烏魯木齊市某區(qū)單位分配的公房內(nèi)，2018年區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目發(fā)布房屋征收決定公告，李某等人居住的房屋被納入征收范圍內(nèi)，由于征收程序不合法、補(bǔ)償不合理，李某等人不服，尋求律師幫助。

【辦案過程】

北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后，指派楊勇律師負(fù)責(zé)本案，楊勇律師認(rèn)為涉案征收決定嚴(yán)重違法，遂指導(dǎo)當(dāng)事人以區(qū)政府為被告，提起撤銷征收決定之訴，但由于李某等人不是房屋產(chǎn)權(quán)人，一審、二審法院認(rèn)為該征收決定與李某等人沒有利害關(guān)系，不具有訴訟主體資格，遂裁定駁回了李某等人的起訴。楊勇律師認(rèn)為李某等人一直在涉案房屋居住，且公房本身具有福利性質(zhì)，實(shí)質(zhì)權(quán)益上接近產(chǎn)權(quán)人，兩審法院的裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，遂指導(dǎo)當(dāng)事人向最高人民法院申請?jiān)賹?，最高人民法院認(rèn)為原告與被訴行政行為具有利害關(guān)系，符合起訴條件，遂撤銷二審裁定，指令重審本案。至此，案件終于將入了實(shí)體審理階段，但是一審法院經(jīng)過審理后，維持了被訴行政行為，判決駁回了李某等人的訴訟請求，律師幫助李某等人上訴后，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院作出終審判決，認(rèn)定被訴行政行為的作出違反法律規(guī)定，但該項(xiàng)目已基本完成征收，撤銷會給公共利益造成嚴(yán)重影響，遂確認(rèn)被訴征收決定違法。

【判決結(jié)果】

撤銷一審判決，確認(rèn)區(qū)政府作出的征收決定違法。

【代理律師】

北京市京鵬律師事務(wù)所   楊勇律師    張貴川（實(shí)習(xí)）律師