李某等人是國企下崗職工,一直在單位分配的公房內(nèi)居住,2018年區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目發(fā)布房屋征收決定公告,因不符合法律規(guī)定,律師介入確認(rèn)違法。
【案情簡介】
李某等人是國企下崗職工,一直居住在烏魯木齊市某區(qū)單位分配的公房內(nèi),2018年區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目發(fā)布房屋征收決定公告,李某等人居住的房屋被納入征收范圍內(nèi),由于征收程序不合法、補(bǔ)償不合理,李某等人不服,尋求律師幫助。
【辦案過程】
北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后,指派楊勇律師負(fù)責(zé)本案,楊勇律師認(rèn)為涉案征收決定嚴(yán)重違法,遂指導(dǎo)當(dāng)事人以區(qū)政府為被告,提起撤銷征收決定之訴,但由于李某等人不是房屋產(chǎn)權(quán)人,一審、二審法院認(rèn)為該征收決定與李某等人沒有利害關(guān)系,不具有訴訟主體資格,遂裁定駁回了李某等人的起訴。楊勇律師認(rèn)為李某等人一直在涉案房屋居住,且公房本身具有福利性質(zhì),實(shí)質(zhì)權(quán)益上接近產(chǎn)權(quán)人,兩審法院的裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤,遂指導(dǎo)當(dāng)事人向最高人民法院申請?jiān)賹?,最高人民法院認(rèn)為原告與被訴行政行為具有利害關(guān)系,符合起訴條件,遂撤銷二審裁定,指令重審本案。至此,案件終于將入了實(shí)體審理階段,但是一審法院經(jīng)過審理后,維持了被訴行政行為,判決駁回了李某等人的訴訟請求,律師幫助李某等人上訴后,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院作出終審判決,認(rèn)定被訴行政行為的作出違反法律規(guī)定,但該項(xiàng)目已基本完成征收,撤銷會給公共利益造成嚴(yán)重影響,遂確認(rèn)被訴征收決定違法。
【判決結(jié)果】
撤銷一審判決,確認(rèn)區(qū)政府作出的征收決定違法。
【代理律師】
北京市京鵬律師事務(wù)所 楊勇律師 張貴川(實(shí)習(xí))律師
當(dāng)?shù)卣逻_(dá)《責(zé)令強(qiáng)制拆遷決定書》,規(guī)定中告知如果不服從決定,可以在收到?jīng)Q定書之日起的60日內(nèi)向上一級政府申請行政復(fù)議。如果是對執(zhí)法部門和拆遷辦作出的決定不滿,可以直接到當(dāng)?shù)卣ㄖ妻k申請行政復(fù)議,千
任何單位和個人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地時,必須依法申請使用國有土地,而不能直接在集體土地上建設(shè)。但因集體土地征收涉及到農(nóng)村廣大農(nóng)民的切身利益,因此集體土地的征收必須經(jīng)過相關(guān)部門的審核批準(zhǔn),書面表現(xiàn)形式也
征地補(bǔ)償安置費(fèi)概念是什么?1、安置補(bǔ)助費(fèi)是指國家在征用土地時,為了安置以土地為主要生產(chǎn)資料并取得生活來源的農(nóng)業(yè)人口的生活,所給予的補(bǔ)助費(fèi)用。2、安置補(bǔ)助費(fèi)是針對享有土地承包權(quán)的農(nóng)民,為保障其被征土地后
征收土地不能觸碰的底線:征收前后,被征地農(nóng)民生活水平不降低!法律依據(jù):《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》(國辦發(fā)明電【2010】15號):“征地涉及拆遷農(nóng)民住
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1