廣州白云區(qū)梁先生等8戶房屋被下達(dá)限拆通告,律師介入后成功將其撤銷!
【案情簡介】
梁先生等人系廣州市白云區(qū)某村村民,在該鎮(zhèn)擁有宅基地及房屋。2017年起,因廣州某項(xiàng)目建設(shè)的需要,梁先生等人的宅基地及房屋被納入征收范圍,尚未就征收補(bǔ)償問題與征收部門協(xié)商一致,為促進(jìn)征收項(xiàng)目的進(jìn)程,該鎮(zhèn)人民政府于2019年12月至2020年6月先后向梁先生等8戶送達(dá)《通告》,并要求其自行拆除房屋,梁先生等人當(dāng)即尋求律師幫助。
【案件進(jìn)程】
北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后,指派楊勇律師立即開展工作,與當(dāng)事人多次溝通。調(diào)查期間發(fā)現(xiàn),鎮(zhèn)政府作出《通告》未保障行政相對人合法權(quán)益、事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯誤、不具有法定職權(quán)、未經(jīng)法定程序、執(zhí)法目的不當(dāng)、送達(dá)方式違法、且缺乏行政文書的基本要件,遂指導(dǎo)當(dāng)事人及時將其訴至法院,要求法院撤銷《通告》。
在庭審中,代理律師經(jīng)過調(diào)查詢問,案涉房屋主體修建時間均早于2008年,被告根據(jù)2008年開始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》對其約束違反了法不溯及既往的原則,更不應(yīng)該一刀切地將案涉房屋認(rèn)定為違建,被告的執(zhí)法行為明顯違反法律規(guī)定。
【判決結(jié)果】
經(jīng)原被告雙方充分的舉證質(zhì)證及激烈的法庭辯論,廣州鐵路運(yùn)輸中級法院支持了代理律師的觀點(diǎn),認(rèn)為啟動征收后不宜再按照違法建設(shè)強(qiáng)制拆除程序解決涉案房屋的騰退問題,最終法院判決撤銷《通告》,為梁先生等8戶當(dāng)事人挽回了較大經(jīng)濟(jì)損失。
【代理律師】
北京市京鵬律師事務(wù)所 楊勇律師
最高院2012年發(fā)布的相關(guān)《通知》中再次明確規(guī)定,“裁執(zhí)分離”是改革的方向,法院裁定,政府實(shí)施是總的原則。需要注意的是,到了政府實(shí)施這一最后環(huán)節(jié),被拆遷人連強(qiáng)拆行為違法都未必能訴,有的法院會認(rèn)為行政機(jī)
強(qiáng)拆決定書是屬于政府作出的具體行政行為,必須依法保障被處罰人的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十一、三十二條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及
農(nóng)民朋友完全可以多向當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)交易機(jī)構(gòu)多了解周邊房屋的市場行情,以了解自己房子大致應(yīng)得的補(bǔ)償款范圍。今年年初,國家也強(qiáng)調(diào),保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長遠(yuǎn)生計(jì)有保障,是征地拆遷補(bǔ)償?shù)幕疽?。?/p>
市、縣級人民政府被明確規(guī)定為國有土地上房屋征收的責(zé)任主體,而房屋征收部門具體實(shí)施征收工作。對于房屋強(qiáng)制拆除而言,因?yàn)椤秶型恋厣戏课菡魇张c補(bǔ)償條例》已經(jīng)廢除了行政強(qiáng)拆,只能由市、縣級人民政府申請人民法
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1