明確行政復(fù)議流程，助力征拆維權(quán)！

在行政案件中，訴訟、復(fù)議是兩種主要的維權(quán)方式。復(fù)議指的是通過(guò)向作出行政行為的同級(jí)人民政府或者上一級(jí)主管機(jī)關(guān)來(lái)申請(qǐng)復(fù)議，要求其進(jìn)行行政監(jiān)督的一種維權(quán)方式。那么申請(qǐng)行政復(fù)議有哪些問(wèn)題需要注意呢？

一、 應(yīng)該向哪個(gè)部門(mén)提起行政復(fù)議？

前面已經(jīng)提到，提起行政復(fù)議可以向兩個(gè)部門(mén)，做出行政行為部門(mén)的同級(jí)人民政府或者做出行政行為部門(mén)的上一級(jí)主管機(jī)關(guān)。

二、提起行政復(fù)議的期限限制

同行政訴訟相似，提起行政復(fù)議也有一定的期限限制?！缎姓?fù)議法》規(guī)定“公民、法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提起行政復(fù)議;但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)60日的除外。”可以看到，除一些法律有特殊規(guī)定的，一般提起行政復(fù)議的期限為60天，從申請(qǐng)人知道具體行政行為起算，如果超出該期限，將不能維權(quán)，提起的復(fù)議也會(huì)被駁回。

盡管存在行政復(fù)議這種維權(quán)方式，但并不意味著所有行政行為都可以通過(guò)這種方式維權(quán)?！缎姓?fù)議法》規(guī)定了共計(jì)十一種行政行為可以提起行政復(fù)議，這里列舉幾項(xiàng)比較常見(jiàn)的：

三、可以申請(qǐng)行政復(fù)議的范圍

1、 對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;

2、 對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;

3、對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;

4、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

5、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的;

6、 申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、受教育權(quán)利的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法履行的;

可以看到，權(quán)利人在進(jìn)行維權(quán)時(shí)，只有對(duì)以上幾種具體行政行為不服時(shí)才能提起行政復(fù)議。具體到征地拆遷案件中，如果被征收人可以對(duì)由于拆遷行為被限制人身自由的行為，關(guān)于土地確權(quán)的決定、要求公安機(jī)關(guān)保護(hù)自己的房產(chǎn)而報(bào)警未被受理的行為，都可以提起行政復(fù)議。同時(shí)對(duì)于征地的批復(fù)、撤銷違法建筑處罰通知等行為也是可以提起行政復(fù)議的。

四、申請(qǐng)行政復(fù)議后的結(jié)果

1、 具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持;

2、 被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行;

3、 具體行政行為嚴(yán)重違法，決定撤銷、變更或者確認(rèn)其違法;決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。

4、被申請(qǐng)人不按照《行政復(fù)議法》第二十三條的規(guī)定提出書(shū)面答復(fù)、提交當(dāng)初做出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)，決定 撤銷該具體行政行為。

以上就是提起行政復(fù)議時(shí)需要了解的主要問(wèn)題。當(dāng)然，復(fù)議不是唯一的維權(quán)途徑，也不是最終的救濟(jì)途徑，如果申請(qǐng)人提起行政復(fù)議而未有效維權(quán)，依然可以通過(guò)訴訟方式繼續(xù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。