強(qiáng)拆超過訴訟時效怎么辦？別慌，還有救濟(jì)方法

很多被拆遷人，在遭遇強(qiáng)拆后，優(yōu)先選擇的方式可能會是協(xié)商、信訪，舉報等。但行政訴訟的時效卻是有限的。我們都知道，強(qiáng)制拆除超過六個月，就超出了法定起訴期限，法院通常是不會立案的。那么，強(qiáng)拆超過訴訟時效怎么辦？我們還有救濟(jì)的機(jī)會嗎？

一、被強(qiáng)拆的房屋，如果存在正式的征地拆遷項目，即便過了強(qiáng)拆的起訴期間，依然可以提起履行法定職責(zé)之訴。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，在我國，只有市、縣級人民政府經(jīng)過審批之后方有權(quán)利進(jìn)行國有土地和集體土地的征地、拆遷工作，故一旦被拆遷人房屋被納入征地拆遷范圍內(nèi)，拆遷或征收主體就應(yīng)當(dāng)對涉案房屋實施征收并給予相應(yīng)補(bǔ)償，這是行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。這種法定職責(zé)，不因行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)拆行為而被免除，即便房屋已經(jīng)因行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)拆而不存在，被拆遷人仍然可以要求行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)。

二、履行職責(zé)之訴的主體是一般是市、縣級人民政府

公民、法人或者其他組織起訴要求行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)，應(yīng)以被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)有相應(yīng)的法定職責(zé)為前提?！吨腥A人民共和國土地管理法》第四十六條第一款：“國家征收土地的，依照法定程序批準(zhǔn)后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施?！?/p>

根據(jù)《土地管理法》及《征收土地公告辦法》等相關(guān)法律規(guī)定，征地安置、補(bǔ)償方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)過市、縣人民政府的批準(zhǔn)，最終由市、縣人民政府確定的市、縣人民政府土地行政主管部門具體組織實施征地補(bǔ)償安置方案，或者實踐中無論實際由哪一部門具體實施了補(bǔ)償安置方案，都不能說明實際的征地補(bǔ)償、安置方案實施部門就是補(bǔ)償主體，在具體實施部門不能依行政授權(quán)與被征收人達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議時，市、縣人民政府作為土地征收主體，其依法不能免除補(bǔ)償安置職責(zé)。

三、履行法定職責(zé)之訴，不受起訴期間的限制，強(qiáng)拆之訴過了時效，依然可以提起履職之訴。

如前所述，土地征收系行政機(jī)關(guān)依職權(quán)應(yīng)當(dāng)主動履行的法定職責(zé)，被拆遷人有權(quán)隨時起訴要求行政機(jī)關(guān)履行土地征收補(bǔ)償、安置職責(zé)。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條，對依申請情形下行政不作為的起訴期限作出了規(guī)定，但對于行政機(jī)關(guān)依職權(quán)履行法定職責(zé)情形下的起訴期限問題，現(xiàn)行法律、司法解釋尚無明確規(guī)定。

一般情況下，只要行政機(jī)關(guān)依職權(quán)應(yīng)履行的法定職責(zé)仍然合法有效存在，行政機(jī)關(guān)即持續(xù)負(fù)擔(dān)作為義務(wù)，該作為義務(wù)不因行政機(jī)關(guān)怠于履行而消滅，利害關(guān)系人便隨時享有向人民法院起訴的權(quán)利。也就是說，要求履職之訴不受起訴期間的限制。故，此種情形并不適用《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條所規(guī)定的起訴期限，被拆遷人的起訴未超過法定期限。

四、無論被拆遷人是否申請，均有權(quán)提起履職之訴。

行政機(jī)關(guān)對其依職權(quán)應(yīng)履行的法定職責(zé)，不因行政相對人的履行申請而轉(zhuǎn)變?yōu)橐郎暾垜?yīng)履行的法定職責(zé)，無論被拆遷人是否曾向行政機(jī)關(guān)提出過履職申請，均不影響行政機(jī)關(guān)依職權(quán)主動履行相關(guān)職權(quán)。

被拆遷人有任何相關(guān)的問題都應(yīng)該及時咨詢律師，用過法律的途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。