強(qiáng)拆直接行政訴訟，《行政訴訟法》這樣規(guī)定

城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，征地拆遷項(xiàng)目頻繁的在我們身邊發(fā)生，關(guān)于征收拆遷的糾紛也不在少數(shù)，亦有些拆遷方采取了強(qiáng)拆的方式，拆除被拆遷人的房屋。因強(qiáng)拆造成是悲劇常上演，那么，遇到強(qiáng)拆，被征收人能直接提起行政訴訟嗎？

《行政訴訟法》第二條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

具體行政行為，是指國家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、或者個(gè)人在行政管理活動(dòng)中行使行政職權(quán)，針對(duì)特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。

政府是適格的行政主體，其實(shí)施的違法強(qiáng)拆的行為，是利用其行政職權(quán)就特定相對(duì)人(委托人)權(quán)利義務(wù)(合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益)作出的單方行為(強(qiáng)拆)。

同時(shí)，《行政訴訟法》第十一條規(guī)定：“人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟：

(一)對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰不服的;

(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;

(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

(四)認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;

(五)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的;

(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的。除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件?！?/p>

由此可知，公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。行政機(jī)關(guān)針對(duì)委托人的房屋實(shí)施的強(qiáng)拆行為，已經(jīng)侵害了委托人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故委托人有權(quán)針對(duì)其提起行政訴訟。

關(guān)于強(qiáng)拆，根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，既可以首先確認(rèn)該強(qiáng)拆行為違法，也可以一并在行政起訴狀中提起國家賠償程序。

比起信訪，行政訴訟的優(yōu)勢(shì)就是具有公開性、公正性、專業(yè)性的保障。從你的自身權(quán)益受到侵害的那一刻起，你就應(yīng)該及時(shí)拿起法律的武器來維護(hù)自身合法權(quán)益，有相關(guān)的問題及時(shí)咨詢律師。