在我國,凡是合法建筑都應(yīng)符合城鄉(xiāng)規(guī)劃法的規(guī)定進行報建,自由建設(shè)的,對城市規(guī)劃發(fā)展不利的,未經(jīng)批準建筑的房屋就屬于不合法房屋,也就是違章建筑。違章建筑大部分會進行拆除或合法報批申請,如果不能合法法的被拆除時可能面臨強拆,但是違法建筑強拆應(yīng)遵守合法程序。而對于這些違建個人強拆是否違法呢?通過一個案例來了解這個情況。
2017年4月14日晚,在鄧州市張村鎮(zhèn)某村,被告人林某某雇傭鄧州市孫某機械公司的挖掘機,將橋頭北側(cè)內(nèi)鄧公路西邊的兩間三層房子損毀。經(jīng)南陽某房地產(chǎn)評估公司鑒定:被損毀住宅房屋價格17. 42萬元。
爭議焦點
1、被告人林某某是否構(gòu)成犯罪?
2、林某某的行為是構(gòu)成故意毀壞財物罪還是尋釁滋事罪?
婁全田檢察長首先就案件的事實認定、證據(jù)采信發(fā)表了意見,認為本案有關(guān)證據(jù)能夠相互印證,達到事實清楚、證據(jù)充分的標準。接著,婁檢分析認為:被告人林某某構(gòu)成故意毀壞財物罪:
1.林某某為泄私憤、故意損壞他人房屋,主觀上具備侵犯他人財產(chǎn)權(quán)的故意,客觀上實施了損毀他人財產(chǎn)的行為,且經(jīng)鑒定價值17.42萬元,達到數(shù)額巨大的標準,符合故意毀壞財物罪的構(gòu)成要件。
2、違章建筑的拆除是政府行為,未經(jīng)授權(quán),任何單位、個人不具有執(zhí)行拆除的權(quán)力,且該違章建筑拆除一小部分后,是否繼續(xù)拆除或給予補償,處于不確定狀態(tài)。違章建筑材料來源合法,實際價值存在,個人損毀行為不能成為阻卻毀壞房屋行為的刑事責任性。
3、房屋的損壞價值應(yīng)以拆除前房屋的實有價值確定其損毀價值,該案第三次鑒定就是依據(jù)此作出的,且該鑒定機構(gòu)有資質(zhì),鑒定人有鑒定資格,鑒定事實客觀,依法應(yīng)予采信。
4、該案不構(gòu)成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪主觀上具有逞強好勝、耍威風,侵犯的是社會公共秩序,客觀上任意損毀公私財物,往往伴有占用、占有行為,侵犯對象是不特定的;而故意毀壞財物罪主觀上是非法毀壞他人財物,而不是非法占有、獲取,客觀上是針對特定對象財物的毀壞。本案具備故意毀壞財物罪的主客觀要件,應(yīng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。
與會審委會委員經(jīng)過充分討論后,采納了婁檢的意見。
由此我們不難看出,對于違建的拆除等工作,需由專門的部門來執(zhí)行實施,而對于這些都是有相關(guān)法律條文作為依據(jù)的,由不得個人私自處理,這是明顯的違法行為,已經(jīng)構(gòu)成犯罪了,個人可以有義務(wù)向有關(guān)部門舉報此類違建,舉報后其余事項則由相關(guān)部門按照法定程序處理。
強拆分為司法強拆和暴力強拆,政府在無證的情況下強拆,也是違法行為。強拆也需要經(jīng)過相關(guān)的程序,必須在申請人民法院強制執(zhí)行,并將強制執(zhí)行的通知送達給被拆遷人之后,才能進行拆除。司法強拆是指在房屋征收補償過
在集體土地征收過程中,國家是征收土地的唯一主體并交由縣級以上人民政府代表國家具體行使征收集體土地的權(quán)力,其他任何單位和個人都無權(quán)征收土地,集體土地征收的整個過程均系行政權(quán)行使的過程。因而,除非縣級以上
違章建筑可以強拆。違章建筑查報人員遇有違反建筑法規(guī)之新建、增建、改建、修建情事時,應(yīng)立即報告主管建筑機關(guān)處理,并執(zhí)行主管建筑機關(guān)指定辦理之事項主管建筑機關(guān)因查報、檢舉或其他情事知有違章建筑情事而在施工
首先需要明確的是,這一問題的探討僅限于涉案房屋系違建這一事實認定無爭議的前提下。若涉案房屋僅僅是無證建筑、自建房且并未經(jīng)過依法調(diào)查認定,其在遭違法強拆后能否獲取賠償則需要首先對房屋是否為合法建筑進行查
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1