廠房違建拆除有賠償嗎？客觀理性的來分析下

生活實踐中，很多地方政府為了推進拆遷工作，以拆除違建之名進行違法拆遷，借房屋建設(shè)過程中的瑕疵，達到對涉案房屋不補償或者少補償?shù)哪康?。“退一萬步講，就算我的廠房真的是違建，我房子里的原材料、產(chǎn)品和機器設(shè)備也都是違建了？強拆的人說拆除違建合法他們不賠，法律真的是這么規(guī)定的嗎？”

相信有不少經(jīng)歷拆遷的企業(yè)主與這位被拆遷人有過同樣的遭遇和困惑。那么對于違建拆遷過程中建筑內(nèi)的其他財產(chǎn)，強拆執(zhí)行人員是否有權(quán)任意處理呢？強拆過程中可能產(chǎn)生的這部分財產(chǎn)損失該由被拆遷企業(yè)主自行承擔(dān)，還是能夠主張國家賠償呢？

通常情況下，企業(yè)廠房違建強拆過程中可能發(fā)生的損失主要包括四類，一是房屋建筑本身;二是房屋建筑拆除后的剩余建筑材料;三是建筑廠房內(nèi)的機器設(shè)備、原材料和產(chǎn)品等財產(chǎn);四是停產(chǎn)停業(yè)造成的損失。那么此時企業(yè)主就要考慮在兩種情況下?lián)p失由誰承擔(dān)。

第一種情況是廠房實際上并非違建。

此時被拆遷企業(yè)主維權(quán)的重要方向是通過行政復(fù)議及行政訴訟途徑確認違建認定和拆除的過程中存在的違法問題。如果能夠確認對違建認定和處理違法，那么被強拆廠房建筑自然就是合法建筑，是被拆遷人的合法財產(chǎn)。

法律保護公民的合法財產(chǎn)不受侵犯，此時由于相關(guān)行政部門的錯誤行政行為致使被拆遷人的財產(chǎn)遭受損害，被拆遷人有權(quán)主張相應(yīng)的損害賠償(國家賠償)。此時包括廠房建筑被損毀、被毀壞的其他財產(chǎn)以及因此遭受的停產(chǎn)停業(yè)損失都應(yīng)得到賠償或補償。

第二種情況是被強拆廠房建筑確屬違建。

此時違法建設(shè)依法本就應(yīng)被拆除，因此廠房被拆除，建筑物本身存續(xù)狀態(tài)被消除并無問題，被拆遷人承受的這部分損失應(yīng)由被拆遷人自己承擔(dān)。

但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，相關(guān)行政執(zhí)法人員在對違法建設(shè)進行拆除的時候，無權(quán)對被拆遷人的其他財產(chǎn)進行任意處置，更不能因為對違法建設(shè)的拆除將建筑內(nèi)的財產(chǎn)一并損毀。違建拆除過程中，相關(guān)行政部門拆后應(yīng)及時將建筑內(nèi)財產(chǎn)物品搬離，并對相應(yīng)物品進行保管、妥善安置及及時清點、交付陳達。

如果強拆人員未將屋內(nèi)財產(chǎn)搬離即實施強拆，或搬離后未妥善安置保管相關(guān)財物，也未及時將財產(chǎn)物品交付給被拆遷人或未能為被拆遷人提供方便條件妥善處理相關(guān)財物，導(dǎo)致被拆遷人違法建筑之外的財產(chǎn)遭到損失的，被拆遷人可以依據(jù)《國家賠償法》等相關(guān)規(guī)定主張損失賠償。

此外，違建拆除的法律效果僅僅是建筑存續(xù)狀態(tài)的滅失，拆除后的建筑材料仍為被拆遷人的合法財產(chǎn)，被拆遷人可以自行處置使用。要特別提醒被拆遷人的是，通常情況下，因拆除行為必然導(dǎo)致的合理范圍內(nèi)的毀損應(yīng)由被拆遷人自行承擔(dān)，但對被拆遷人合法財產(chǎn)造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)對被拆遷人進行賠償。

同時，如被強拆廠房確實為違法建筑的，停產(chǎn)停業(yè)損失和設(shè)備搬遷費用并非拆除行為直接導(dǎo)致的損失，這部分損失一般會由被拆遷企業(yè)自行承擔(dān)。實踐維權(quán)過程中，每個企業(yè)的具體情況不同，維權(quán)的切入點也就不同。但被拆遷企業(yè)主可以明確的是，不管被強拆的建筑廠房是否確為違建，其認定和處理都需根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的要求進行。

且即使被強拆廠房是違建，被拆遷人的其他財產(chǎn)權(quán)利也受到法律保護，并不因廠房為違法建設(shè)就可以不被尊重。鑒于個案的具體情況不同，如果有企業(yè)主在拆遷過程中遇到類似的侵權(quán)問題，歡迎留言或致電詳細咨詢，具體案情具體分析，制定更切實有效的維權(quán)方案。