被強(qiáng)拆后信訪有用嗎？信訪不是最佳解決方式

在房屋拆遷過(guò)程中，一些地方的拆遷部門(mén)沒(méi)有按照合理合法的標(biāo)準(zhǔn)給予被拆遷人公平的補(bǔ)償，就強(qiáng)拆掉被拆遷人的房屋。被拆遷人失去了賴以為生的住房，一家老小無(wú)處可去，存在著極大的不滿與冤屈。在這種時(shí)候，被拆遷人時(shí)常會(huì)采取信訪的辦法，寄希望于上級(jí)信訪部門(mén)。那么被強(qiáng)拆后信訪有用嗎？

一、房屋被強(qiáng)拆，可以信訪嗎

房屋如果被強(qiáng)拆，是可以信訪的?！秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。任何組織和個(gè)人對(duì)違反本條例規(guī)定的行為，都有權(quán)向有關(guān)人民政府、房屋征收部門(mén)和其他有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。

二、強(qiáng)征、強(qiáng)拆、補(bǔ)償不合理，信仿能解決問(wèn)題嗎

信訪是表達(dá)民意的一種方式，公民遭受到強(qiáng)征、強(qiáng)拆、補(bǔ)償不合理等的問(wèn)題后，如果通過(guò)行政復(fù)議、行政訴訟等方式解決不了的，進(jìn)行信訪是有一定幫助的，但不一定能解決問(wèn)題。

遭遇不合理拆遷時(shí)應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟、復(fù)議，在人民法院解決的問(wèn)題，信訪機(jī)關(guān)不再受理，信訪機(jī)關(guān)只要告知信訪人正確的處理途徑即可，所以最終，信訪人還是要到人民法院解決自己的矛盾，與違法的拆遷方對(duì)簿公堂。征地拆遷的糾紛，正是在法院的受案范圍內(nèi)，是典型的可以通過(guò)復(fù)議、訴訟解決的糾紛，因此一味地上訪在如今法治相對(duì)完善的社會(huì)已經(jīng)不再可取，不但不能得到自己想要的結(jié)果，還有可能延誤了時(shí)機(jī)。

最后提醒，房屋被強(qiáng)拆后，不要因?yàn)樾旁L而錯(cuò)過(guò)了起訴的期限。我國(guó)《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。被拆遷人自房屋被強(qiáng)拆或是對(duì)征收補(bǔ)償決定不服時(shí)，均有六個(gè)月的起訴期限。如果當(dāng)事人只把希望寄托在信訪上面，而忽略了起訴期限，就很可能發(fā)生信訪結(jié)果不理想，想走法律途徑維權(quán)卻又錯(cuò)過(guò)了起訴期限的情況。