強拆程序不合法怎么判？會根據(jù)實際情況來的

“政府把我家的房子給強拆了，說是“司法強拆”，程序合法，但是除了征收公告，其他的任何材料我都沒有看見。想請問一下，這種強拆程序不合法的情況我要怎么辦？近期，我們接到了類型的咨詢，那么針對這個情況，我們今天來聊一聊。

在征地拆遷過程中，唯一合法的強拆只有司法強拆。一般來說，在征收方與被征收方談不攏補償，而之后被征收方又盲目的消極拒拆的情況下，最后的結果有可能就是司法強拆。司法強拆百姓是無法拒絕的，但拆遷方所說的“司法強拆”行為本身合法與否，這是值得商榷的，被征收人必須要明白這一點，才能保障自身合法權益不受侵犯。實際操作中，不少當事人都會因為這樣或那樣的原因，被迫進入了司法強拆環(huán)節(jié)，那么房屋遭遇司法強拆，還有救嗎？須知，政府方所謂的“司法強拆”也能不合法，被拆遷人要善于做出正確判斷，善于維權。

在實踐中，拆遷方的強拆行為偶爾會在催告程序上出現(xiàn)錯誤，或是不履行催告程序便直接強拆，或是催告程序不符合法律規(guī)定的要件。

那么，催告程序應該滿足哪些要件呢？被拆遷人掌握了這方面的知識，不僅可以在強拆發(fā)生時與拆遷方據(jù)理力爭，還可以在強拆發(fā)生后主動維權。

依據(jù)行政強制法第三十五條的規(guī)定，合法的催告程序要滿足以下條件：

第一，必須是書面形式作出。書面的催告書是拆遷方證明自己強拆行為合法的重要證據(jù)，因此法律要求拆遷方要以書面形式作出催告行為，并留底保存。如果拆遷方僅僅派工作人員到現(xiàn)場或者通過電話通知的方式告知被拆遷人自行拆除房屋，被拆遷人有權拒絕。

第二，必須載明法定事項。依據(jù)行政強制法規(guī)定，書面的催告書必須載明以下事項：(一)履行義務的期限;(二)履行義務的方式;(三)涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式;(四)當事人依法享有的陳述權和申辯權。

在以上內容里，第(四)項內容是實踐中拆遷方最容易忽略的。在拆遷過程中，被拆遷人往往處于弱勢地位，因此在強拆到來之前，法律必須保證被拆遷人還有機會陳述事實并進行申辯。否則，該催告書會因不符合法律要件而被認定為違法行政行為。

那么，遇到這種情況時，被拆遷人應該怎么辦呢？

被拆遷人要明確，催告程序是強制執(zhí)行程序的一部分，如果催告程序不合法，可能會導致整個強制執(zhí)行程序不合法。在行政案件中，程序正義非常重要，如果可以認定程序違法，則可以認定強拆行為不合法。

面對非法強拆，被拆遷人可以通過提起行政訴訟或者申請行政復議的方式維權。如果在強拆之后土地被非法占用，還可以向土地行政主管部門申請查處違法行為。

建議大家，可以先提起行政復議，因其耗時較少，費用較低，如果復議不成，還可以通過訴訟進行維權。更重要的是，確認強拆違法只是維權的基礎，獲得合理補償才是最終目的。行政復議的手段較為溫和，可以促使拆遷方啟動談判，產(chǎn)生的維權阻力也相對較小。

當然，如果拆遷方的態(tài)度較為強硬，也可以直接提起訴訟，維權自己的合法權益。依據(jù)行政強制法的規(guī)定，行政機關在作出強制執(zhí)行決定前，應該先催告當事人自行履行義務。原因在于，一旦進入強制執(zhí)行程序，行政機關往往會采用強制手段迫使當事人履行義務，容易造成矛盾。因此，在強制執(zhí)行的程序中，法律要求行政機關要足夠“謹慎”，從而在事前規(guī)避掉不必要的風險。

誠然，強拆程序是環(huán)環(huán)相扣的，任何一個環(huán)節(jié)不符合法定條件，都有可能導致整個行為違法。