如果補(bǔ)償協(xié)議存違明顯的不公平、重大誤解、脅迫或是欺詐等情形那么被征收人也是完全可以依法要求人民法院撤銷或是解除協(xié)議。最高人民法院在《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定：原告認(rèn)為行政協(xié)議存在

按照《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于城鎮(zhèn)房屋拆遷有關(guān)稅收政策的通知》(財稅〔2005〕45)規(guī)定，對被拆遷人按照國家有關(guān)城鎮(zhèn)房屋拆遷管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)取得的拆遷補(bǔ)償款，免繳個人所得稅。

門面房不管是當(dāng)初購買時的價格還是日后維護(hù)的水電費用都要高出普通民房，自然在拆遷時獲得補(bǔ)償也不能等同于普通民房的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，再加上門面是可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，帶賴持續(xù)的盈利價值的。國務(wù)院頒布的《國有土地上