如果補(bǔ)償協(xié)議存違明顯的不公平、重大誤解、脅迫或是欺詐等情形那么被征收人也是完全可以依法要求人民法院撤銷或是解除協(xié)議。最高人民法院在《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定：原告認(rèn)為行政協(xié)議存在

對(duì)于單位房的拆遷，只要明確單位房的所有權(quán)和使用權(quán)，此類情況的處理并不復(fù)雜，對(duì)單位房承租人的補(bǔ)償多數(shù)采用以下三種方式：1、承租人按照房改政策購買承租房屋，以被拆遷人身份獲得補(bǔ)償。2、被拆遷人以異地安置單

如果養(yǎng)殖場(chǎng)被確定為違建，就不存在強(qiáng)拆這一說法，違建可以依法拆除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條，對(duì)違章建筑、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除;當(dāng)事人在期限內(nèi)